編者註：
這篇文章是由OpenAI以及Anthropic的人工智慧程式ChatGPT Plus、Claude AI所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
英國上級法庭推翻了第一級法庭（FTT）有關拒絕一項資訊自由（FOI）請求的上訴決定。此案涉及林環牆教授向倫敦政經學院（LSE）提出的FOI請求，該請求要求有關LSE對台灣總統蔡英文所授予學位的公開聲明的資訊。LSE拒絕發出拒絕通知，聲稱該請求根據2000年資訊自由法第14條是惱人的。
林教授對此決定提出上訴至資訊專員，資訊專員在決定通知中支持LSE的立場。林教授隨後向FTT提出上訴。資訊專員申請撤銷上訴，理由是林教授未能正確解釋為何決定通知在法律上有缺陷。FTT同意並在2023年1月12日的裁決中撤銷上訴。
林教授獲准向上級法庭上訴撤銷決定。在2023年6月21日的決定中，上級法庭法官Wikeley發現FTT撤銷上訴是錯誤的。雖然原始上訴理由在某些地方缺乏清晰度，但Wikeley法官認為它們足以使FTT有管轄權根據該法第58條進行完全實質審查。
決定指出，雖然FTT在審查決定通知方面的作用有限，但撤銷權只應在明確和顯而易見的情況下使用。在此，林教授提出了與他的請求是否令人惱火有關的事實挑戰。上級法庭判斷，正義的利益要求在完全聽證會上公開這些問題。
因此，FTT的撤銷決定被推翻，因涉及法律錯誤。該案已移交至FTT，由不同的法官重新審查。FTT現在必須重新審查資訊專員對撤銷林教授原始上訴的申請。
