編者註：
這篇文章是由人工智慧程式PerplexityAI所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
監察院近日爆發史上最嚴重的濫用公務車風暴，從秘書長李俊俋用公務車送愛犬美容開始，陸續又有多名監委被爆出搭公務車看牙醫、理髮、機場接送親友等私人用途，引發社會譁然。更令人匪夷所思的是，當媒體詢問監委葉大華是否會立案調查此事時，她竟回應「這是涉己事務，怎麼立案調查？」湊巧的是，日前民進黨立委林月琴因為同時擔任非營利組織決策者而引發沒有利益迴避的問題，林月琴擔任的台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長一職，與葉大華在擔任監委前，任職秘書長的組織是同一個。
監察院公務車濫用風暴連環爆 李俊俋請辭難止血
這場風暴始於5月27日，監察院秘書長李俊俋被爆料使用公務車接送愛犬到寵物美容沙龍，隨後又被指控用公務車當作「Ubereats外送」取餐服務，引發輿論撻伐。事件曝光後，李俊俋原本僅發聲明道歉，稱「思慮不周」，並強調自從監察院業務預算遭大幅刪減後，搭乘公務車的油料、保險費都由用車人自行負擔，此番辯解反而火上加油，引發更大民怨。
風暴並未因李俊俋的道歉而平息，反而如骨牌效應般持續擴大。台北市議員張斯綱隨即爆料，監察委員蘇麗瓊5月14日疑似搭乘公務車前往台北市和平東路三段某家牙醫診所看診，涉嫌濫用行政資源23。新北市議員林國春也揭露，監察委員林郁容疑似在非公務時間、非公務用途下，動用公務車接送親友往返機場23。
更令人咋舌的是，就在李俊俋6月1日晚間緊急發表請辭聲明後，6月2日上午又有媒體爆料，監察委員王榮璋也疑似濫用公務車，利用公務車接送到台北市紹興南街一家「鐵皮屋理髮工作室」理髮116。從照片可見，王榮璋從監察院公務車同款車型下車，在他人攙扶下進入理髮店，讓這場風暴持續延燒。
面對連環爆的醜聞，監察院副院長李鴻鈞不得不下重手，宣布從6月2日起，停止全體委職員工以個人身分使用公務車，直到明年7月31日本屆任期屆滿為止。
葉大華「涉己事務怎麼查」引眾怒 暴露監察院護短心態
然而，真正讓外界震驚的，是監察委員葉大華在5月29日「剴剴案」調查報告記者會上的回應。當媒體詢問相關公務車濫用問題時，葉大華表示自己也是看到公告才知道這件事。但當記者進一步追問是否會立案調查時，葉大華竟直言：「這是涉己事務，怎麼立案調查？」
這番話立即引發軒然大波。資深媒體人黃揚明在臉書痛批「真是讓人昏倒！」，並特別提醒監察院設有「監察委員紀律委員會」，專門處理監委違法失職案件，包括人民陳訴、院會移送及院長交議的相關案件。
更尷尬的是，當媒體提及過去監察院曾有彈劾自家秘書長的前例時，葉大華竟回應「真的嗎？我不曉得」，一旁的監委王幼玲則補充說明，那是因為「秘書長把公文書燒掉了」，指的正是2013年監察院秘書長陳豐義因違法銷毀檔案被彈劾的案件。
葉大華身為監察委員，對於監察院史上重大彈劾案竟然表示「不曉得」，不僅暴露其專業素養不足，更凸顯監察院內部對於自我監督機制的漠視態度。
陳豐義銷毀檔案被彈劾前例 監委豈能不知？
回顧2013年的陳豐義案，這起事件堪稱監察院史上最嚴重的內部違法案件。當時的秘書長陳豐義指示並核定辦理「監察院調查案件檔卷清理計畫」，就監察院已歸檔之未逾保存年限及永久保存的調查案及行政案卷，逕予抽除並銷毀。
監察委員李復甸、馬以工調查發現，陳豐義這次違法行為導致監察院檔案1654卷之調查案卷部分內容不當銷毀，抽除總長度達161.5公尺，平均檔卷抽除內容比例高達38.8%815。最終監察院以6票對4票通過彈劾陳豐義，成為史上第一位被自家監委彈劾的秘書長15。
這個前例清楚證明，監察院確實有自我監督的機制和先例，葉大華聲稱「涉己事務怎麼立案調查」的說法顯然站不住腳。國民黨立委翁曉玲也指出，既然過去有彈劾秘書長的案例，現在的監察委員當然應該針對不法事端做調查，更應該可以彈劾，樹立監察院的標準。
林月琴標案爭議 與葉大華出自同組織
有趣的是，就在監察院濫用公務車風暴延燒前，另一場政府資源使用爭議也在發酵。媒體人黃揚明爆料，民進黨立委林月琴擔任靖娟兒童安全文教基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，而這兩個機構都在林月琴擔任立委期間獲得中央部會標案。
根據黃揚明整理，靖娟基金會在林月琴上任立委後得標的中央部會標案包括：衛福部社家署「113年親子館訪視輔導暨教育訓練計畫」229萬元、「114年親子館主管人員教育訓練計畫」110萬元。台少盟則獲得文化部「113年至114年度平面媒體兒少新聞識讀推廣」藝文採購案140萬元。
面對質疑，林月琴辯稱這些標案都是「延續性計畫」，早在她擔任立委之前就持續執行，並強調已依《公職人員利益衝突迴避法》主動公開揭露關係人身分。
而林月琴被指控擔任台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長的身分，該組織的前秘書長正是此次回應監委濫用公務車爭議的葉大華。
