編者註：
這篇文章是由OpenAI的人工智慧程式ChatGPT Plus所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
立法院今日（24日）針對司法院大法官人事同意權案進行記名投票。然而，這場原本被視為民進黨主導的關鍵投票，卻因為黨內策略轉向和國民黨團的全面封殺，導致所有被提名人全數未能過關，包括原本預期能獲得通過的台大國發所教授劉靜怡。
民進黨「衝康」劉靜怡，意外重創賴清德提名案
總統賴清德於8月底提出7名大法官被提名人，包括司法院長候選人張文貞、副院長候選人姚立明，以及5名大法官候選人。然而，今日投票結果卻讓人大跌眼鏡。綠營本應支持的提名名單中，因黨團內部轉向，尤其是針對劉靜怡的全面封殺，讓賴清德的提名案陷入重大挫敗。
根據民進黨團總召柯建銘的說法，黨團早在上午會議中達成共識，認為劉靜怡「確實不適任」，並向總統府充分說明，因此決定全體對劉投下不同意票。這一舉動不僅讓外界錯愕，也讓原本看好劉靜怡能獲得民眾黨支持過關的期待徹底落空。
藍營堅持封殺，白營放行劉靜怡未果
國民黨團在此次投票中延續強硬立場，對所有7位提名人投下不同意票，堅決「全面封殺廢死派」。其中，以劉靜怡和廖福特的廢死立場最為鮮明，因此成為藍營攻擊的主要目標。
另一方面，民眾黨團則表現出截然不同的策略。民眾黨團總召黃國昌早在投票前便透露，黨團將團進團出，支持唯一一位大法官被提名人。最終，民眾黨全數8票支持劉靜怡，但在綠營內部策略轉向的情況下，這8張票遠遠不足以讓劉靜怡通過過半57票的門檻。
投票結果全軍覆沒，大法官提名案陷僵局
投票於上午9點開始，11點結束後隨即進行開票，結果顯示，7位大法官被提名人無一獲得過半同意票。劉靜怡僅獲8票支持，創下被提名人中最低紀錄，而其他6人（包括張文貞、姚立明）均獲51票同意、62票不同意，距過關仍有明顯差距。
立法院長韓國瑜在中午宣布結果，指出7位被提名人均未通過，司法院大法官席次將持續空缺。按照最新修訂的《憲法訴訟法》，憲法法庭至少須有2位大法官過關才能運作，而此次未通過將使總統賴清德須於兩個月內重新提名。
民進黨內部風波與未來挑戰
此次民進黨團封殺劉靜怡，表面上是基於「監督之責」，但實際上暴露了黨內在重大提名案上的矛盾。作為總統賴清德的重要人事佈局，此次全數提名案被否決，對其領導威信形成重創，也使外界質疑民進黨團在提名協調過程中的有效性。
未來，賴清德將面臨重新提名的壓力，同時需對黨內不同聲音進行整合，避免再次出現內部「衝康」的情況。而在國會內部，國民黨的強硬封殺和民眾黨的謹慎支持，也為下一輪的提名案增添更多政治變數。
