周子愉:賴清德退新潮流,黃捷加入湧言會,民進黨派系解散「攏係假」!

民進黨派系「新潮流辦公室」總幹事段宜康昨發出聲明稱,和總統當選人賴清德討論之後一致同意,總統不但是國家元首,身負帶領政府、主持國政的重任,在黨內更是團結的象徵。基於對總統職位的尊重,賴清德不再是新潮流成員。

民進黨派系「新潮流辦公室」總幹事段宜康昨發出聲明稱,和總統當選人賴清德討論之後一致同意,總統不但是國家元首,身負帶領政府、主持國政的重任,在黨內更是團結的象徵。基於對總統職位的尊重,賴清德不再是新潮流成員。

同一時間,民進黨內派系「湧言會」舉行決策會議,確認去年臨時披掛上陣參選高雄市第6選區立委並成功當選的黃捷加入該派系。湧言會召集人王定宇稱,大選過後,黃捷看到湧言會在高雄的團結,也看到趙天麟跟所有湧言議員無私的奉獻跟輔選,黃捷覺得這個團體很可愛,也很溫暖,所以選擇加入湧言會。

然而諷刺的是,民進黨是不是忘了,2006年7月23日全代會上,表決通過王幸男提出「解散派系」提案。解散派系後,民進黨未來將禁止以派系名義設立辦公室、招募會員、對外募款,召開會員大會,邀請政務官報告,黨公職任職期間也應退出派系。當時,被視為是衝著黨內最剛性化發展的新潮流系而來,正義連線及福利國連線均宣布或表明將解散,時任新系總召賴清德則表示,新系會配合黨的決議,解散派系辦公室及該系政協組織

試問現在即將接任總統大位的賴清德,當年您說配合黨的決議解散派系,為何如今還有「新潮流辦公室」?甚至大喇喇以「新潮流辦公室」名義發出聲明?黨內為何還有同志宣布加入其他派系?如今,賴清德還有臉在民進黨中常會中聲明,因為當選總統,為了更客觀推動國政,也團結黨內、領導黨,所以他即日起離開新潮流。足見新潮流沒有離開民進黨,派系依然高於勤政、清廉、愛鄉土。

◆相關文章:  張靜:司法正義不僅應實現,且應在人民眼下實現
Total
0
Shares
Related Posts
閱讀更多

周子愉:蔡英文比胡錦濤還早知情「團派被團滅」,有可能嗎?

《新新聞》10月27日刊出一篇「胡錦濤被架離前,蔡英文早知7常委名單」的內幕報導,內容提到,「據了解,實際上,蔡英文早就拿到與習近平一模一樣的名單,在胡錦濤還搞不清楚發生什麼事的時候,國安局已經報告了蔡英文,『團派被團滅』」。但這樣的可信度與可能性有多高?
閱讀更多

周子愉:蕭美琴若成副總統恐成台版「迪克·錢尼」,並開啟「後蔡英文時代」

原中華民國駐美代表蕭美琴日前宣布請辭,並成為搭配賴清德的民進黨籍副總統候選人。然而,自她轉換身分後,怪事不斷。先是以副總統候選人之姿召開國際記者會,現場僅搭配她的前下屬、前駐美代表處一等諮議兼政治組組長「口譯哥」趙怡翔以及賴清德總統競選辦公室發言人郭雅慧,整場不見應該在選戰中是「主角」的總統候選人賴清德。緊接著,民進黨的選戰口號從「Team Taiwan,挺台灣」,再新增了「美德贏台灣」,說是「Made in Taiwan」的諧音。不僅如此,就連賴清德的YouTube頻道也開始使用該口號。但,「美」在前,「德」在後,到底誰才是真正掌握實權?
閱讀更多

阿方斯·羅培茲·特納:犯罪是專制民粹主義者之間的紐帶

至高無上的地位是多數派渴望並爭取保持的—在他們恐懼的想像中,奪回控制權「以確保所有其他人以最大的努力實現的東西,……[我們自己的]以最小的資格實現」,正如美國作家和記者塔尼西斯·科玆(Ta-Nehisi Coates)所說的那樣。如此多的民粹主義領導人的沉悶的暴行構成了對他們的追隨者的有力訊息:「像那些其他人一樣努力工作,我將賦予你比他們通過努力工作兩倍於你所得到的更多。看看我吧。我做到了」。川普(Donald Trump)、強森(Boris Johnson)、博爾索納羅(Jair Bolsonaro)、莫迪(Narendra Modi),更不用說埃爾多安(Recep Tayyip Erdoğan)、馬杜羅(Nicolás Maduro)、歐爾班(Viktor Orbán),或者加泰羅尼亞的普伊格德蒙特(Carles Puigdemont)和奧里奧爾·洪克拉斯(Oriol Junqueras)了,他們的可怕怪癖並非偶然。它是內在的設計,是為了使統治權變得完美:將「我們自己人」中最低級的人提升到更有資格但不屬於「我們自己人」的人之上。他們對法律本身的輕率、低級的態度,以及他們不顧一切的犯罪行為,向他們的追隨者發出訊號,他們願意不惜一切代價來保護他們,首先是那種別人避之不及的激烈行動。這些領導人的重罪,他們的瘋狂和墮落,成為收買他們想要拉攏的人的忠誠的手段,促使他們最低限度也要充當協助者,最好是充當積極的殺手。有誰能比那些選擇實際上已淪為統治國家或服刑的人更好地證明他們的承諾?
閱讀更多

張靜:只准檢警調偵查大公開,不准律師洩密

依據刑事訴訟法第245條第1項規定:「偵查,不公開之。」所以所有的偵查作為、內容與結果在檢察官未起訴前,是不應公開的。但偵查不公開之規定,卻只是針對依法執行職務之人員所為之規範,乃刑事訴訟法第245條第5項規定:「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執行職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」故包括法醫、義務法醫、檢驗員、書記官、錄事、法警、送公文與卷宗之工友、公務車司機等跟隨或配合檢警調偵辦刑事案件之人員,都有遵守偵查不公開之義務。
×