編者註：
這篇文章是由人工智慧程式PerplexityAI所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
當過去的蔡英文政府到現在賴清德政府大力吹噓「台美關係史上最好」的外交口號之際，總統賴清德原訂8月訪問巴拉圭、瓜地馬拉與貝里斯，並計畫於過境時短暫停留紐約與達拉斯，但此行竟被前美國總統川普政府拒絕，讓民進黨「台美友好」神話破滅。
英國《金融時報》報導，川普政府在中國政府強烈抗議後，正式拒絕賴清德於8月過境紐約的申請，並因此導致整趟中南美友邦行程「暫時延後」。據三位具名知情人士透露，賴清德原本計畫在紐約會晤美國保守派智庫「傳統基金會」（Heritage Foundation），並於之後到達達拉斯，但美方明確告知「不得停留紐約」，更未明示是否全盤拒絕過境整個美國。
路透社也報導，美方公職官員以「不評論假設性狀況」回應，僅強調台灣領導人過境符合現行政策，並重申「將持續遵守一個中國政策、《台灣關係法》及三公報和六項保證，致力維護台海和平穩定」。
在《金融時報》披露前一天，總統府發言人郭雅慧在7月28日宣布，因應南部風災復原、與美進行關稅互惠談判及區域情勢考量，賴清德近期「暫無海外訪問計畫」。該說法形同「以災後復原及貿易談判」作為官方口徑，未提及美方拒絕過境的主因。
中國國務院台灣事務辦公室發言人陳文斌在7月17日的例行記者會上，對賴清德擬「過境美國」行程提出「堅決反對」，並要求美方「嚴格遵守一個中國原則及三個聯合公報，在台灣問題上保持高度謹慎，避免發出錯誤信號」。此番表態正是川普政府做出「拒絕過境」決定的外交壓力來源之一。
美國前聯邦眾院議長南希·裴洛西（Nancy Pelosi）在臉書上批評，川普政府阻止台灣總統過境紐約，是一個「危險的訊號」，代表美國在台灣議題上「可被霸凌至沉默」。裴洛西強調，美國參眾兩院長年依《台灣關係法》堅定支持台灣民主，美台關係不應向中國讓步。
德國馬歇爾基金會（GMF）中國與台灣問題專家邦妮·格雷澤（Bonnie Glaser）指出，川普此舉有如「韜光養晦」，在美中貿易談判緊要關頭不願刺激北京，卻也向習近平釋出「台美關係可被談判」的錯誤訊號，恐削弱美國威懾力並助長中國對台更多要求。
喬治城大學助理教授暨外交關係協會資深研究員拉希·多希（Rush Doshi）分析，美方此舉是「整體對華政策軟化」的一環，包括凍結出口管制與放寬對中國高效能晶片出口，他憂心北京會因此「得寸進尺」，提出更多對台政策讓步要求。
前美國國務院高層官員藍迪·施賴佛（Randy Shriver）則比喻，這再次驗證了「行事曆的暴政」：永遠找不到對台採取更強硬作為的好時機，反而將自己置於被動位置。
伴隨川普對台灣開徵32%對等關稅事件，社群上更引爆「疑美論」，網友質疑「美國不會真的挺台灣」，認為民進黨多年宣傳的「台美友好」只是政治口號。學者何志勇直指，台灣對美國的「跪求」反而會被美國人看不起，呼籲台灣應自立自強。
