編者註：
這篇文章是由Anthropic的人工智慧程式Claude AI所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
國民黨主席鄭麗文率團展開「和平之旅」，4月8日上午前往南京中山陵拜謁國父孫中山，國民黨發言人在現場宣讀的祭文以「維民國一百一十五年四月八日」開頭，並明確提及「中華恢復，民國創立」，鄭麗文隨後在博愛廣場發表公開談話時，亦數度哽咽，明言孫中山「創立了亞洲第一個民主共和國—中華民國」。消息傳回台灣，陸委會隨即重砲出擊，措辭強硬地批評鄭麗文是用「遮遮掩掩」的方式提起中華民國，並斷言「大陸媒體根本不會報導這些說法，只能用來向國人做交代」。然而，陸委會話音未落，對岸媒體的報導便已扇了這句話一個響亮的耳光。
陸委會在4月8日的書面聲明中，一口氣提出了三點批評。第一，鄭麗文提及中華民國的方式「遮遮掩掩」，與歷任訪陸的國民黨主席作法雷同，別無新意；第二，中共把孫中山定位為「中國革命的先行者」，自命為正統繼承人，完全無視中華民國台灣存在迄今的事實，身為國民黨主席本應拒絕此種定位；第三，從連戰到鄭麗文，歷任國民黨主席「居然都遵行不悖，還刻意呼應中共的歷史敘事，與台灣人民的認知有別，令人遺憾」。言下之意，在陸委會眼中，鄭麗文此行不過是一場既無法在大陸媒體上留下任何「中華民國」話語痕跡、又只能在國內充充門面的政治表演。
然而，陸委會最關鍵的這句話——「大陸媒體根本不會報導這些說法」——卻在第一時間遭到現實打臉。由中國科學技術協會主管、中國慣性技術學會主辦、掛靠中國航天時代電子公司的軍事科技類期刊《海陸空天慣性世界》，在鄭麗文訪陸期間即以顯著篇幅進行報導。這份創刊於1989年5月、原名《慣性世界》、2009年更名為現名的月刊，長期以軍事科技與戰略評析為主要內容，在大陸具有一定的專業公信力，並非邊緣媒體。該刊的報導白紙黑字，不僅詳細記錄了祭文開篇出現的「民國一百一十五年」字眼，更大篇幅引述鄭麗文在中山陵的現場談話內容，對於「民國」二字的出現，更以「最撩動神經的一幕」加以描述，足見大陸輿論並未刻意迴避這段表述，反而給予相當程度的關注與討論。一份有中共官方學術機構背景的大陸軍事期刊，在最短時間內便完整報導了「民國一百一十五年」與「中華民國」字眼，讓陸委會「陸媒根本不報」的預言在最短時間內宣告落空，原本想以此貶低鄭麗文訪陸成果的說法，顯得格外蒼白無力。
接待鄭麗文的中共中央台辦主任宋濤在機場公開表示，希望讓鄭主席「感受大陸同胞對台灣同胞的深情厚誼」，刻意選用「同胞」而非任何政治化的詞彙，打出的是「親情牌」與「發展牌」。與此同時，國台辦發言人朱鳳蓮則強調「兩岸的事是家裡事，應由家裡人商量著辦」，對於鄭麗文在中山陵的「民國」表述，北京的態度微妙：既未正面認可，也未當場翻臉，而是將焦點拉回「反對台獨」與「九二共識」的大方向。這一切顯示，北京對國民黨此行的政治判斷是：只要堅持反台獨、推動交流，某些歷史表述尚在可被擱置的空間之內。
反觀陸委會，在鄭麗文甫抵南京之際便急著發表負面聲明，扣上「遮遮掩掩」的帽子，隨即又以「陸媒根本不報」強調此行無效，然而，這種急於否定的姿態，在大陸媒體白紙黑字的報導面前，已顯得格外難堪。更深層的問題在於：當台灣民眾普遍憂慮兵凶戰危，民間對兩岸和解的渴望並不低落，陸委會選在鄭麗文踏出和解第一步的時刻，急忙澆冷水，究竟是在保護台灣的主體意識，還是不惜犧牲和平空間，只為維護執政黨的政治敘事，已引發外界高度質疑。
